龚先生
“免费捡白菜”“免费拔萝卜”……近期，社交网络平台出现不少“免费捡菜”的短视频和帖子，且这样“天上掉馅饼”的好事儿，好像不少地方都有。
事情真的是这样吗？
北京警方很快对北京郊区“免费捡菜”进行调查，发现社交平台上不少帖子打着“免费捡菜”噱头，实际发布了侵犯他人劳动成果的不实信息。有人因听信这些帖子，擅自捡拾农作物被警方行政拘留。
（网友发布“免费捡白菜”图片 北京日报客户端）
内蒙古赤峰市松山区也对“免费捡白菜”发出通报，称事件系网络平台用户发布免费采捡白菜不实信息、部分网民转载传播、媒体记者未深入核实予以报道、部分群众受媒体误导采捡白菜、个别自媒体“失真发声”引发，多人被追责。
“捡白菜”事件看似影响不大，实则危害不可低估。
首先，“捡白菜”行为直接侵犯了农民的劳动成果，直接损害农民的经济利益。
其次，这类行为扰乱社会秩序。内蒙古赤峰市松山区的调查就显示，“免费捡白菜”经网民转载传播、媒体报道放大，最终导致群众受误导采捡白菜，形成群体性事件，扰乱正常社会秩序。
再次，侵蚀社会信任基础。当虚假信息屡屡得逞，人与人之间、公众与媒体之间的信任就可能逐渐瓦解，甚至造成社会诚信危机。
前有伪装的“佛媛”“王妃”，后有免费“捡白菜”，为何网络上的“毒流量”总是此起彼伏？
究其根源，是流量经济的畸形导引所致。
在“注意力即经济”的时代，流量直接关联利益，一些人为了博取关注不择手段。从“佛媛”的假装礼佛实为卖货，到“王妃”的虚假贵族身份，再到如今的“免费捡白菜”，本质上都是通过制造噱头、编造谎言来吸引眼球。这些内容往往简单粗暴、刺激性强，比真实的、有价值的信息更容易获得传播优势。加之算法推荐的推波助澜，形成“劣币驱逐良币”，“毒流量”应“运”而生。
同时，责任主体的多元化为“毒流量”提供了生存空间。从内容创作者到平台方，从普通网民到专业媒体，在信息传播链中各有其责。但从内蒙古赤峰发布的通报不难看出，网络用户发布不实信息、网民转载传播、媒体未核实报道、群众受误导采捡、自媒体失真发声，几乎涵盖了信息传播的所有环节——这种责任分散导致监管困难，让“毒流量”有机可乘。
（图源 新华社）
扼住“毒流量”的咽喉，需要多方合力，构建全方位的治理体系。
平台方应当承担起主体责任。作为信息传播的第一道关口，社交平台必须完善内容审核机制，加大对可疑内容的识别和处置力度。同时优化算法推荐，改变单纯以流量为导向的内容分发模式，增加真实、优质内容的权重。
内容创作者应强化自律意识。追求流量不应以牺牲真实和社会责任为代价。内容创作者应当认识到，只有真实的、有价值的内容才能获得长久生命力。短期的流量狂欢可能带来一时的利益，但长远来看，损害的是个人信誉和行业发展基础。
广大网民也应提高媒介素养，面对各种“惊人”信息，保持理性，不盲目转发。在“人人都有麦克风”的时代，网民既是信息的接收者，也是传播者，每一次点击和转发，都在不同程度塑造着网络生态。
专业媒体更应坚定职业操守。在竞争激烈的媒体环境中，专业媒体不能为抢时效而放弃核实，必须坚持新闻真实性原则，做网络信息的“过滤器”而非“放大器”。
当每个环节都能守土有责，我们才能从根本上扭转“毒流量”不时兴风作浪的局面，让网络空间真正清朗起来。
不让流量成为狂奔的“野马”，不仅是为了维护相关人群的权益，更是为了守护我们共同的精神家园。
金港赢配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
